Tras la aprobación en el pleno del Congreso por insistencia la restitución de la detención preliminar en casos de no flagrancia, se han escuchado voces que celebran esta medida porque va en contra de los intereses del gobierno de Dina Boluarte.
Aunque la ley no es la que se esperaba, sí es mejor que la versión original, “donde no se requería debida motivación, ni indicios razonables”, comentó el abogado penalista Julio Rodríguez.
“Sigue siendo el factor sorpresa algo inherente a esta norma. Acá el objetivo es lo urgente, lo que no puede esperar más, porque hay riesgo de fuga material y porque hay posibilidad de destrucción de elementos propios que la investigación requiere”, explicó en RPP.
Puedes leer: Ofrecen recompensa de 65 mil dólares por desaparecida oveja que pinta cuadros
Corrigieron metida de pata
“Al aprobar el dictamen el Parlamento rectifica su grave error que favorecía nítidamente a la delincuencia y aplasta la maniobra obstruccionista y dilatadora que intentó el gobierno de Dina Boluarte”, comentó el analista político Juan Sheput.
“Esta será publicada en el diario El Peruano por disposición del Congreso y, a pesar de la oposición del Ejecutivo nada evitará su entrada en vigencia”, escribió la exprocuradora Katherine Ampuero en la red social X.
La ley se aprobó con 86 votos a favor, seis en contra y ninguna abstención. Precisamente miembros de Perú Libre como María Agüero, Waldemar Cerrón, Flavio Cruz, Isaac Mita, Segundo Montalvo y Kelly Portalatino votaron en contra.
Un juez puede dictar detención preliminar ante indicios razonables de que un acusado cometió delito y puede evadir a la justicia.
